評論家・屋山太郎 アベノミクスの成否、ＴＰＰに
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130312/plc13031203450001-n1.htm
ＴＰＰ反対論が収まらない。
特に、農業分野と医療分野には反対論が多いほか
論（あげつら）うだけの反対論がはびこっている。
およそ交渉事に得ばかりということはない。
失うものと相殺して得であれば、交渉は成功したといえる。
交渉自体に参加するなというのは、国際的に無知な手合いの議論だ。
《守りで谷底に安住するのか》
資本主義、自由経済の下、日本は貿易で食っている。
資本主義は比較優位の産業が生き残り
世界中の人々が最良の品を受け取れるシステムである。
比較優位が進行する段階では、ある産業が一気に死にかねないから
猶予を与えるため関税化の手段がある。
自民党の西田昌司参議院議員は
テレビや雑誌で強烈なＴＰＰ交渉参加反対論をぶっている。
その主張を突き詰めると、比較優位を進める資本主義の論理は
すでに破綻したというもののようだ。
電機、自動車、半導体など、成長期の日本を支えていた産業が
生産コストの安い中国や東南アジアに移転し、日本列島は空洞化しつつある。
西田氏は日本の資本が外国で稼いでも日本の中の雇用は失われるからＴＰＰなどには
入らない方がよい、農業も医療も滅亡してしまう、と言う。この考え方の裏には
アメリカに一方的に日本の利益を吸い取られるという被害妄想も見え隠れする。
グローバル化の中で、世界の人が恩恵を受けているのはまぎれもない。
問題は公平に平等に行き渡らないことであって
資本主義経済が行き詰まったのではない。
国際経済の中で日本だけ足を止めたらどうなるか。
日本のみで自給自足することができないのはもちろん
農業も医療も“鎖国”で守ることはできないのである。
ここ２０年ほど、日本は失うことを恐れるあまり守りの経済に入っていた。
ＦＴＡ（自由貿易協定）やＥＰＡ（経済連携協定）の締結数が
先進国でも特に少ないのが、その証拠だ。
規制撤廃や構造改革をやれば、その産業は活性化するというのが戦後の経験則だった。
だが、悪化を恐れて政治も行政も立ち止まるようになった。
守りに入ると、上を見ない。
視線がどんどん下がって行き、谷底での安住の術を考えるようになる。
《農業、医療を成長させ勝負を》
かつて１１兆円あった農業の生産高は今、８兆円である。この間、農水省や農協は
「農業を守る」ことを貫いたにもかかわらず、生産高は３兆円も落ちた。
農業の構造を変えない限り、落ち目が続くのははっきりしている。
日本の農地の規模は、アメリカの１００分の１
ＥＵ（欧州連合）の１０分の１だから、面積的に負けるという人がいる。
大間違いである。
日本の農業技術、品種改良の能力
土壌と水質の良さのいずれを取っても、欧米には引けを取らない。
この強みを生かす農業を作り上げれば、勝負になる。
苦境に立たされるのは酪農だろうから、これは関税による保護が続くだろう。
野菜、果樹、園芸は専業農家が多いことからみて、十分に自立をし得るし、競争力を持つ。
問題はコメだ。
１〜２ヘクタール作付けする兼業農家の生産コストは
３０ヘクタールを経営する専業農家のそれの４〜５倍にもなる。
耕地を３０〜５０ヘクタール規模に集約し拡大して品種改良も行えば
中国産米に太刀打ちできると言う専業農家もいる。
障害は農家を差配する農協の仕組みにある。
小規模農家１０戸に各戸１台、計１０台売っていたトラクターが
１戸に集約されると、１台しか売れなくなる。農業への企業の参入
農地の売買・賃貸にまで厳しい条件が付いて、そんな農協の権益を守っている。
環太平洋 ＴＰＰ TPP
削除可 消していい 旅行記用
